Jump to content
Форум PS4N.RU

Выбор телевизора для PS3


Recommended Posts

Жди новогодних акций и распродаж, как раз вовремя собрался покупать... тебя интересует FullHD?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 485
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Жди новогодних акций и распродаж, как раз вовремя собрался покупать... тебя интересует FullHD?

Да нет, просто ХД. Так как Фулл думаю обойдётся, оправданно, дороже.

Link to post
Share on other sites
32" Full HD 28 т.р. это дорого

Для хорошего 32 фуллХд ТВ это дёшево... Смотрим модели Сони!!! Причём реально в них ты платишь за технолгии, а не за имя - за имя отсилы - 2 тыщи рублей. Можете ещё Шарп посмотреть и Филипс. Панасоники тоже неплохие... Но для ПС3 как-то эстетичнее брать Сони нового поколения - там и менюха в стиле ПСП и ПС3 =)

Link to post
Share on other sites
Для хорошего 32 фуллХд ТВ это дёшево... Смотрим модели Сони!!! Причём реально в них ты платишь за технолгии, а не за имя - за имя отсилы - 2 тыщи рублей. Можете ещё Шарп посмотреть и Филипс. Панасоники тоже неплохие... Но для ПС3 как-то эстетичнее брать Сони нового поколения - там и менюха в стиле ПСП и ПС3 =)

 

сони на порядок хуже шарпов или филипсов показывают))

Link to post
Share on other sites
сони на порядок хуже шарпов или филипсов показывают))

+1 теливизоры сони с филипками сравнивать нельзя

Link to post
Share on other sites
+1 теливизоры сони с филипками сравнивать нельзя

Не смешите... читайте тесты и обзоры и смотрите своими глазами - СОНИ сбалансированные телевизоры во всём... А то что вам говорят менеджеры однодневки в МедиаМарктах да Эльдорадо - фтопку. У меня 32 Ссони D3000 - лучший тв 2007 года и Филипок 42 - 74ый... Оба гуд... но по картинке Сонька хд риди лучше... Понятно что Филипок не топовый... но всё же... сравнивал многие. Вобщем кому что...

Link to post
Share on other sites
Не смешите... читайте тесты и обзоры и смотрите своими глазами - СОНИ сбалансированные телевизоры во всём... А то что вам говорят менеджеры однодневки в МедиаМарктах да Эльдорадо - фтопку. У меня 32 Ссони D3000 - лучший тв 2007 года и Филипок 42 - 74ый... Оба гуд... но по картинке Сонька хд риди лучше... Понятно что Филипок не топовый... но всё же... сравнивал многие. Вобщем кому что...

 

никто и не слушаетт консультантов)

лично на прошлой неделе сравнивал все выпущенные соньки с филипсами) разница существенна.. и мы не про hd риди говорили, а про фулл... возможно ты дешевые филипсы смотрел, тогда советую глянуть на 9603 или 7603.. сони там и рядом не стояла со своей бравией))

и кстати не знаю че там насчет первого места, я читал что филипс 9603 признан лучшим телеком в европе прошлого года=)

а их последняя серия эмбилайт с активной рамкой, те которые под 120 штук стоят - я лично стоял минут 10 и не мог глаз оторвать) как сказал мой друг - если бы у меня был такой телек, я бы с ним сексом занимался=)))

 

з.ы.: в качестве картинки я разбираюсь очень хорошо, и глаз у меня отличный, не просто так восьмой год работаю в области графики))

Link to post
Share on other sites
и кстати не знаю че там насчет первого места, я читал что филипс 9603 признан лучшим телеком в европе прошлого года=)

Лучше место ТВ среди 32ух ХД Риди в прошлом году 2007 занял Бравиа 32Д300 и некий Панасоник - тож популярная модель. Среди фуллХд не спорю... может что-то другое... не было тогда 32 фуллХд... только-только Щарп появился и по тестам не внушал уважения... Ты смотри тесты независимые. Тот же 32Д4000 Фулл ХД получше будет по изображению чем любой филипок 32! Амбилайт не в счёт - так как сугубо на любителя - меня не прёт если честно... знаю много людей кому очень нравится... Мне вот Аурея нравится (да -тот белый с активной рамкой) - круто, а просто 2-ой и тройной амби ничё не вызывает - ну мигает и чё... красиво глазам, но пользы для меня никакой. На самом деле каждому своё... просто я придерживаю тестов, марки и своих ощущений... Нет спору - если взять Соньку за 100 штук 47 дюймов, то можно и филипок найти подешевле и в чём то лучше. Я ж не зря выбрал вторым теликом Филипок =) Но Сони нравится больше и по дизайну и по меню и по пульту даже =) Хотя в новых филипках уже пульты ничаво... прямые почти как у сони, только эргономика слегка не та. Дизайн новых филипков - 2008 года тоже изменили в лучшую сторону - у меня 42ушка 2008го. Вобщем пока доволен обоими =)

Link to post
Share on other sites
Лучше место ТВ среди 32ух ХД Риди в прошлом году 2007 занял Бравиа 32Д300 и некий Панасоник - тож популярная модель. Среди фуллХд не спорю... может что-то другое... не было тогда 32 фуллХд... только-только Щарп появился и по тестам не внушал уважения... Ты смотри тесты независимые. Тот же 32Д4000 Фулл ХД получше будет по изображению чем любой филипок 32! Амбилайт не в счёт - так как сугубо на любителя - меня не прёт если честно... знаю много людей кому очень нравится... Мне вот Аурея нравится (да -тот белый с активной рамкой) - круто, а просто 2-ой и тройной амби ничё не вызывает - ну мигает и чё... красиво глазам, но пользы для меня никакой. На самом деле каждому своё... просто я придерживаю тестов, марки и своих ощущений... Нет спору - если взять Соньку за 100 штук 47 дюймов, то можно и филипок найти подешевле и в чём то лучше. Я ж не зря выбрал вторым теликом Филипок =) Но Сони нравится больше и по дизайну и по меню и по пульту даже =) Хотя в новых филипках уже пульты ничаво... прямые почти как у сони, только эргономика слегка не та. Дизайн новых филипков - 2008 года тоже изменили в лучшую сторону - у меня 42ушка 2008го. Вобщем пока доволен обоими =)

 

для соньки покупать сейчас хд риди - не айс)) ибо один хрен сидишь близко к телеку, разрешение экрана имеет значение)

с эмбилайтом приятней фильмы смотреть, если сзади стена светлая и от телека есть расстояние небольшое, плюс ночью не так глаз устает смотреть, ну и приятненько так становится в комнате, атмосферненько) в сочетании с другими осветительными приборами - получается пипец как клево)

Link to post
Share on other sites

Вся тянут одеяло на себя.всех запутали,и не пришли к единому мнению.Просто лучщего телевизора не существует,это каждый человек должен выбирать для себя сам.

Link to post
Share on other sites
Вся тянут одеяло на себя.всех запутали,и не пришли к единому мнению.Просто лучщего телевизора не существует,это каждый человек должен выбирать для себя сам.

Да, всё верно. Есть только статистика, а на неё можно ориентироваться, а можно и нет... кто-то чисто от дизайна Самсунга прётся и покупает его. На самом деле всё просто - смотришь топовую модель в определённой категории за приемлемые деньги нужного тебе бренда и берёшь. Желательно ещё по форуму типа иксбт пройтись - где обсуждения владельцев есть.

Link to post
Share on other sites

Нет по форуму иксбокса проходится не надо,выбор телевизора дело личное.Это я взял телек по цене и качеству,соответственно.а люди по богаче возьмут конечно лучшее

Link to post
Share on other sites
Нет по форуму иксбокса проходится не надо,выбор телевизора дело личное.Это я взял телек по цене и качеству,соответственно.а люди по богаче возьмут конечно лучшее

это не о иксбоксовском форуме речь шла, а о ixbt.com=))

Link to post
Share on other sites
Ну извини,не понял

 

да о чем речь)) кстати форум там был нормальный лет 5 назад, я тогда еще админом работал.. щас он больше напоминает помойку любителей друг другу чето подаказывать)) какие там тесты и обзоры телеков, когда это форум всегда специалировался на компах и комп железе - непонятно))

Link to post
Share on other sites

Вот и я о том же,не нужно что то доказывать!!!Что твой телек лучше,только знаешь об этом ТЫ

Link to post
Share on other sites
Вот и я о том же,не нужно что то доказывать!!!Что твой телек лучше,только знаешь об этом ТЫ

 

тут никто никому ничего не доказывал) было нормальное и интересное обсуждение телеков hd ready и full hd, тема не зря называется "выбор телевизора для зы3", получился разговор пользователей телеков двух разных марок, которые разбираются в их технологиях, мне было интересно прочитать его мнение, ему наверное моё) это как дискуссия владельцев мерседеса и бмв, которая не переходит на меряние письками, аля а вот у меня 8 подушок безопасности, а не 6, а у меня диски на один дюйм в штатной комплектации больше, а у меня подогрев сидений сильнее греет итп=))) все тихо-мирно, каждый остался при своем мнении))

а всякие статистики типа лучший телек года, лучшая картинка, и прочее - не для меня, считаю бредом, ведь в статистике не учитывается сколько денег было затрачено на рекламу бренда, как его продавали/пиарили/по какой цене поставляли с завода и прочее... это тоже самое что поверить статистике аля "лада калина лучшее авто года", основанной только на продажах и тестах "спецов"))) калину взял для примера))

Link to post
Share on other sites
да о чем речь)) кстати форум там был нормальный лет 5 назад, я тогда еще админом работал.. щас он больше напоминает помойку любителей друг другу чето подаказывать)) какие там тесты и обзоры телеков, когда это форум всегда специалировался на компах и комп железе - непонятно))

Там темку про филипки ведёт весьма граммотный человек в этом вопросе - собственно он владелец нескольких поколений их ЖК. Вот он и помог определится мне с 42ушкой - чтоб и деньги не на ветер и не шибко дорого...

Link to post
Share on other sites

Sharp FOREVER!!! Full HD Aquos !!!

Link to post
Share on other sites
Для хорошего 32 фуллХд ТВ это дёшево... Смотрим модели Сони!!! Причём реально в них ты платишь за технолгии, а не за имя - за имя отсилы - 2 тыщи рублей. Можете ещё Шарп посмотреть и Филипс. Панасоники тоже неплохие... Но для ПС3 как-то эстетичнее брать Сони нового поколения - там и менюха в стиле ПСП и ПС3 =)

Позволю себе не согласится с тобой что мол SONY за марку денег 2 тыщи берут.

Сравнить SONY X4500 и Philips AUREA оба телика примерно 110 000 рублей. Помне дак Philips AUREA гораздо круче!

Link to post
Share on other sites
Позволю себе не согласится с тобой что мол SONY за марку денег 2 тыщи берут.

Сравнить SONY X4500 и Philips AUREA оба телика примерно 110 000 рублей. Помне дак Philips AUREA гораздо круче!

=) Ну тут имидживые вещи и не каждому аурея по душе и глазу =) я бы взял аурею, а мой друг сони.

Link to post
Share on other sites

Народ, помогите определиться. На НГ хочу себе PS3 купить и телек соответственно.

37". У меня как раз под него всё расчитано. Ни больше, ни меньше.

А вот с самим телеком осталась проблема. Выбор стоит между Samsung LE37A656A1F или Philips 37PFL9603D/10.

Почитал ixbt и вопрос остался. Про Philips говоря, что он просто лучший при просмотре dvd, BD и прочего видео. Но вот про то, как он ведёт себя с PS3 как то двоякие мнения. Некоторые говорят, что Philips для игр вобше не подходит. А про Samsusng наоборот говорят, что для игр он лучше. Т.к. беру больше для игр (но и от просмотра видео не отказываюсь) вопрос ещё открыт.

Link to post
Share on other sites
Народ, помогите определиться. На НГ хочу себе PS3 купить и телек соответственно.

37". У меня как раз под него всё расчитано. Ни больше, ни меньше.

А вот с самим телеком осталась проблема. Выбор стоит между Samsung LE37A656A1F или Philips 37PFL9603D/10.

Почитал ixbt и вопрос остался. Про Philips говоря, что он просто лучший при просмотре dvd, BD и прочего видео. Но вот про то, как он ведёт себя с PS3 как то двоякие мнения. Некоторые говорят, что Philips для игр вобше не подходит. А про Samsusng наоборот говорят, что для игр он лучше. Т.к. беру больше для игр (но и от просмотра видео не отказываюсь) вопрос ещё открыт.

а нет возможности придти в магазин и посмотреть на картинку, при проигрывании дисков с плойки и игры как смотрятся, мне кажется такой подход будет оптимален-и выбереш то что тебе больше понравится.

Я когда телек покупал всё посмотрел, но плойки тогда у меня ещё не было.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...