Выбор телевизора для PS3

[yurik79 882]

Жди новогодних акций и распродаж, как раз вовремя собрался покупать... тебя интересует FullHD?

[irgo 93]

[quote name='yurik79' post='54193' date='18.12.2008, 7:43']Жди новогодних акций и распродаж, как раз вовремя собрался покупать... тебя интересует FullHD?[/quote]
Да нет, просто ХД. Так как Фулл думаю обойдётся, оправданно, дороже.

[ALEXSYS 180]

32" Full HD 28 т.р. это дорого

[ZwerPSF 1607]

[quote]32" Full HD 28 т.р. это дорого[/quote]
Для хорошего 32 фуллХд ТВ это дёшево... Смотрим модели Сони!!! Причём реально в них ты платишь за технолгии, а не за имя - за имя отсилы - 2 тыщи рублей. Можете ещё Шарп посмотреть и Филипс. Панасоники тоже неплохие... Но для ПС3 как-то эстетичнее брать Сони нового поколения - там и менюха в стиле ПСП и ПС3 =)

[Archy 36]

[quote name='ZwerPSF' post='54212' date='18.12.2008, 10:23']Для хорошего 32 фуллХд ТВ это дёшево... Смотрим модели Сони!!! Причём реально в них ты платишь за технолгии, а не за имя - за имя отсилы - 2 тыщи рублей. Можете ещё Шарп посмотреть и Филипс. Панасоники тоже неплохие... Но для ПС3 как-то эстетичнее брать Сони нового поколения - там и менюха в стиле ПСП и ПС3 =)[/quote]

сони на порядок хуже шарпов или филипсов показывают))

[Reflection 83]

[quote name='Archy' post='54217' date='18.12.2008, 10:54']сони на порядок хуже шарпов или филипсов показывают))[/quote]
+1 теливизоры сони с филипками сравнивать нельзя

[ZwerPSF 1607]

[quote]+1 теливизоры сони с филипками сравнивать нельзя[/quote]
Не смешите... читайте тесты и обзоры и смотрите своими глазами - СОНИ сбалансированные телевизоры во всём... А то что вам говорят менеджеры однодневки в МедиаМарктах да Эльдорадо - фтопку. У меня 32 Ссони D3000 - лучший тв 2007 года и Филипок 42 - 74ый... Оба гуд... но по картинке Сонька хд риди лучше... Понятно что Филипок не топовый... но всё же... сравнивал многие. Вобщем кому что...

[Archy 36]

[quote name='ZwerPSF' post='54299' date='18.12.2008, 19:02']Не смешите... читайте тесты и обзоры и смотрите своими глазами - СОНИ сбалансированные телевизоры во всём... А то что вам говорят менеджеры однодневки в МедиаМарктах да Эльдорадо - фтопку. У меня 32 Ссони D3000 - лучший тв 2007 года и Филипок 42 - 74ый... Оба гуд... но по картинке Сонька хд риди лучше... Понятно что Филипок не топовый... но всё же... сравнивал многие. Вобщем кому что...[/quote]

никто и не слушаетт консультантов)
лично на прошлой неделе сравнивал все выпущенные соньки с филипсами) разница существенна.. и мы не про hd риди говорили, а про фулл... возможно ты дешевые филипсы смотрел, тогда советую глянуть на 9603 или 7603.. сони там и рядом не стояла со своей бравией))
и кстати не знаю че там насчет первого места, я читал что филипс 9603 признан лучшим телеком в европе прошлого года=)
а их последняя серия эмбилайт с активной рамкой, те которые под 120 штук стоят - я лично стоял минут 10 и не мог глаз оторвать) как сказал мой друг - если бы у меня был такой телек, я бы с ним сексом занимался=)))

з.ы.: в качестве картинки я разбираюсь очень хорошо, и глаз у меня отличный, не просто так восьмой год работаю в области графики))

[ZwerPSF 1607]

[quote]и кстати не знаю че там насчет первого места, я читал что филипс 9603 признан лучшим телеком в европе прошлого года=)[/quote]
Лучше место ТВ среди 32ух ХД Риди в прошлом году 2007 занял Бравиа 32Д300 и некий Панасоник - тож популярная модель. Среди фуллХд не спорю... может что-то другое... не было тогда 32 фуллХд... только-только Щарп появился и по тестам не внушал уважения... Ты смотри тесты независимые. Тот же 32Д4000 Фулл ХД получше будет по изображению чем любой филипок 32! Амбилайт не в счёт - так как сугубо на любителя - меня не прёт если честно... знаю много людей кому очень нравится... Мне вот Аурея нравится (да -тот белый с активной рамкой) - круто, а просто 2-ой и тройной амби ничё не вызывает - ну мигает и чё... красиво глазам, но пользы для меня никакой. На самом деле каждому своё... просто я придерживаю тестов, марки и своих ощущений... Нет спору - если взять Соньку за 100 штук 47 дюймов, то можно и филипок найти подешевле и в чём то лучше. Я ж не зря выбрал вторым теликом Филипок =) Но Сони нравится больше и по дизайну и по меню и по пульту даже =) Хотя в новых филипках уже пульты ничаво... прямые почти как у сони, только эргономика слегка не та. Дизайн новых филипков - 2008 года тоже изменили в лучшую сторону - у меня 42ушка 2008го. Вобщем пока доволен обоими =)

[Archy 36]

[quote name='ZwerPSF' post='54407' date='18.12.2008, 22:07']Лучше место ТВ среди 32ух ХД Риди в прошлом году 2007 занял Бравиа 32Д300 и некий Панасоник - тож популярная модель. Среди фуллХд не спорю... может что-то другое... не было тогда 32 фуллХд... только-только Щарп появился и по тестам не внушал уважения... Ты смотри тесты независимые. Тот же 32Д4000 Фулл ХД получше будет по изображению чем любой филипок 32! Амбилайт не в счёт - так как сугубо на любителя - меня не прёт если честно... знаю много людей кому очень нравится... Мне вот Аурея нравится (да -тот белый с активной рамкой) - круто, а просто 2-ой и тройной амби ничё не вызывает - ну мигает и чё... красиво глазам, но пользы для меня никакой. На самом деле каждому своё... просто я придерживаю тестов, марки и своих ощущений... Нет спору - если взять Соньку за 100 штук 47 дюймов, то можно и филипок найти подешевле и в чём то лучше. Я ж не зря выбрал вторым теликом Филипок =) Но Сони нравится больше и по дизайну и по меню и по пульту даже =) Хотя в новых филипках уже пульты ничаво... прямые почти как у сони, только эргономика слегка не та. Дизайн новых филипков - 2008 года тоже изменили в лучшую сторону - у меня 42ушка 2008го. Вобщем пока доволен обоими =)[/quote]

для соньки покупать сейчас хд риди - не айс)) ибо один хрен сидишь близко к телеку, разрешение экрана имеет значение)
с эмбилайтом приятней фильмы смотреть, если сзади стена светлая и от телека есть расстояние небольшое, плюс ночью не так глаз устает смотреть, ну и приятненько так становится в комнате, атмосферненько) в сочетании с другими осветительными приборами - получается пипец как клево)

[Sergei540 475]

Вся тянут одеяло на себя.всех запутали,и не пришли к единому мнению.Просто лучщего телевизора не существует,это каждый человек должен выбирать для себя сам.

[ZwerPSF 1607]

[quote]Вся тянут одеяло на себя.всех запутали,и не пришли к единому мнению.Просто лучщего телевизора не существует,это каждый человек должен выбирать для себя сам.[/quote]
Да, всё верно. Есть только статистика, а на неё можно ориентироваться, а можно и нет... кто-то чисто от дизайна Самсунга прётся и покупает его. На самом деле всё просто - смотришь топовую модель в определённой категории за приемлемые деньги нужного тебе бренда и берёшь. Желательно ещё по форуму типа иксбт пройтись - где обсуждения владельцев есть.

[Sergei540 475]

Нет по форуму иксбокса проходится не надо,выбор телевизора дело личное.Это я взял телек по цене и качеству,соответственно.а люди по богаче возьмут конечно лучшее

[Archy 36]

[quote name='Sergei540' post='54697' date='19.12.2008, 19:47']Нет по форуму иксбокса проходится не надо,выбор телевизора дело личное.Это я взял телек по цене и качеству,соответственно.а люди по богаче возьмут конечно лучшее[/quote]
это не о иксбоксовском форуме речь шла, а о ixbt.com=))

[Sergei540 475]

Ну извини,не понял

[Archy 36]

[quote name='Sergei540' post='54706' date='19.12.2008, 20:02']Ну извини,не понял[/quote]

да о чем речь)) кстати форум там был нормальный лет 5 назад, я тогда еще админом работал.. щас он больше напоминает помойку любителей друг другу чето подаказывать)) какие там тесты и обзоры телеков, когда это форум всегда специалировался на компах и комп железе - непонятно))

[Sergei540 475]

Вот и я о том же,не нужно что то доказывать!!!Что твой телек лучше,только знаешь об этом ТЫ

[Archy 36]

[quote name='Sergei540' post='54713' date='19.12.2008, 20:09']Вот и я о том же,не нужно что то доказывать!!!Что твой телек лучше,только знаешь об этом ТЫ[/quote]

тут никто никому ничего не доказывал) было нормальное и интересное обсуждение телеков hd ready и full hd, тема не зря называется "выбор телевизора для зы3", получился разговор пользователей телеков двух разных марок, которые разбираются в их технологиях, мне было интересно прочитать его мнение, ему наверное моё) это как дискуссия владельцев мерседеса и бмв, которая не переходит на меряние письками, аля а вот у меня 8 подушок безопасности, а не 6, а у меня диски на один дюйм в штатной комплектации больше, а у меня подогрев сидений сильнее греет итп=))) все тихо-мирно, каждый остался при своем мнении))
а всякие статистики типа лучший телек года, лучшая картинка, и прочее - не для меня, считаю бредом, ведь в статистике не учитывается сколько денег было затрачено на рекламу бренда, как его продавали/пиарили/по какой цене поставляли с завода и прочее... это тоже самое что поверить статистике аля "лада калина лучшее авто года", основанной только на продажах и тестах "спецов"))) калину взял для примера))

[Sergei540 475]

Не ругайся и продолжай обсуждать!!!

[ZwerPSF 1607]

[quote]да о чем речь)) кстати форум там был нормальный лет 5 назад, я тогда еще админом работал.. щас он больше напоминает помойку любителей друг другу чето подаказывать)) какие там тесты и обзоры телеков, когда это форум всегда специалировался на компах и комп железе - непонятно))[/quote]
Там темку про филипки ведёт весьма граммотный человек в этом вопросе - собственно он владелец нескольких поколений их ЖК. Вот он и помог определится мне с 42ушкой - чтоб и деньги не на ветер и не шибко дорого...

[Shadow 276]

Sharp FOREVER!!! Full HD Aquos !!!

[Павлик Морозов 13]

[quote name='ZwerPSF' post='54212' date='18.12.2008, 12:23']Для хорошего 32 фуллХд ТВ это дёшево... Смотрим модели Сони!!! Причём реально в них ты платишь за технолгии, а не за имя - за имя отсилы - 2 тыщи рублей. Можете ещё Шарп посмотреть и Филипс. Панасоники тоже неплохие... Но для ПС3 как-то эстетичнее брать Сони нового поколения - там и менюха в стиле ПСП и ПС3 =)[/quote]
Позволю себе не согласится с тобой что мол SONY за марку денег 2 тыщи берут.
Сравнить SONY X4500 и Philips AUREA оба телика примерно 110 000 рублей. Помне дак Philips AUREA гораздо круче!

[ZwerPSF 1607]

[quote]Позволю себе не согласится с тобой что мол SONY за марку денег 2 тыщи берут.
Сравнить SONY X4500 и Philips AUREA оба телика примерно 110 000 рублей. Помне дак Philips AUREA гораздо круче![/quote]
=) Ну тут имидживые вещи и не каждому аурея по душе и глазу =) я бы взял аурею, а мой друг сони.

[ChipV 0]

Народ, помогите определиться. На НГ хочу себе PS3 купить и телек соответственно.
37". У меня как раз под него всё расчитано. Ни больше, ни меньше.
А вот с самим телеком осталась проблема. Выбор стоит между Samsung LE37A656A1F или Philips 37PFL9603D/10.
Почитал ixbt и вопрос остался. Про Philips говоря, что он просто лучший при просмотре dvd, BD и прочего видео. Но вот про то, как он ведёт себя с PS3 как то двоякие мнения. Некоторые говорят, что Philips для игр вобше не подходит. А про Samsusng наоборот говорят, что для игр он лучше. Т.к. беру больше для игр (но и от просмотра видео не отказываюсь) вопрос ещё открыт.

[AlekseyM 42]

[quote name='ChipV' post='56413' date='24.12.2008, 22:15']Народ, помогите определиться. На НГ хочу себе PS3 купить и телек соответственно.
37". У меня как раз под него всё расчитано. Ни больше, ни меньше.
А вот с самим телеком осталась проблема. Выбор стоит между Samsung LE37A656A1F или Philips 37PFL9603D/10.
Почитал ixbt и вопрос остался. Про Philips говоря, что он просто лучший при просмотре dvd, BD и прочего видео. Но вот про то, как он ведёт себя с PS3 как то двоякие мнения. Некоторые говорят, что Philips для игр вобше не подходит. А про Samsusng наоборот говорят, что для игр он лучше. Т.к. беру больше для игр (но и от просмотра видео не отказываюсь) вопрос ещё открыт.[/quote]
а нет возможности придти в магазин и посмотреть на картинку, при проигрывании дисков с плойки и игры как смотрятся, мне кажется такой подход будет оптимален-и выбереш то что тебе больше понравится.
Я когда телек покупал всё посмотрел, но плойки тогда у меня ещё не было.