Nazar 2 Posted May 21, 2008 Report Share Posted May 21, 2008 корреспондент "Газеты.Ru" побеседовал с представителем компании Panasoniс Питером Вебером (Peter Weber) -- Процесс производства плазменных и ЖК-телевизоров постоянно совершенствуется, но они ведь сегодня не идеальны. Расскажите, пожалуйста, над чем вы работаете сейчас, каких улучшений добились в последнее время. -- В каждом новом поколении, говорим ли мы о ЖК-телевизорах или о "плазме", заметны улучшения по сравнению с предыдущими. У ЖК-телевизоров все еще есть проблемы, даже несмотря на все наши успехи. Одна из таких проблем до сих пор – время реакции матрицы. Чем больше экран, тем отчетливее видно, что время отклика пока недостаточно мало, особенно это заметно на движущихся объектах. Вторая проблема, она остается, – это углы обзора. Несмотря на прогресс индустрии в этом направлении, ситуация не идеальна. Все делают телевизоры как можно больше, это такая тенденция, но чем больше телевизор, тем больше проблем, с другой стороны, технологии все время совершенствуются, здесь нужен разумный компромисс. Для нас очевидно, что, если вам нужен телевизор с диагональю больше 32", нужно брать "плазму", в противном случае подойдет ЖК-телевизор – такой подход будет правильным с любой точки зрения. Теперь что касается плазменных телевизоров. Мы уменьшаем размеры ячеек, пытаемся добиться лучшей цветопередачи, сейчас наши плазменные телевизоры могут отображать до 30,6 млрд цветов, последнее поколение было способно отображать только 8,6 млрд, это тоже много, особенно в сравнении с возможностями ЖК-телевизоров. Контрастность на "плазме" нам удалось поднять до 10000:1. Есть также много вещей, о которых так просто не расскажешь, они связаны со встроенной электроникой, от нее зависит очень многое, качество обработки видеосигнала, например. Мы показываем на выставке самую большую плазменную панель с HD-разрешением 1080 p (1920 x 1080, прогрессивная развертка). На этом мы не остановимся, сейчас ведутся разговоры о более чем 2000 строк и даже о 4000 строк. Словом, мы будем увеличивать разрешение. Недостающее звено здесь – качество сигнала: что покажешь на экране с 4000 строк, когда вещание преимущественно идет в стандартном разрешении? Переход на HD сейчас только происходит. Максимальное HD-разрешение сегодня в эфире в Европе – 1080i (1920 x1080, чересстрочное сканирование). Остается смотреть только голливудские фильмы на дисках, но здесь всплывает проблема емкости. Мы в этом году начнем представлять на рынке диски Blu-ray емкостью 50 Гб, этого достаточно для фильмов в очень высоком разрешении, даже с 2000 строк. Есть у нас и работающие прототипы четырехслойных дисков емкостью 100 Гб. Инженеры поговаривают о дисках на 200 Гб, но это через 2--3 года, для 4000 строк, для невероятно качественной картинки. -- Насчет проблем с временем отклика ЖК-матриц в телевизорах последнего поколения – о каких цифрах идет речь сегодня? -- Обычно время реакции матрицы равно 6--8 миллисекундам (тысячные доли секунды): для больших экранов многовато, на маленьких задержки незаметны. -- Как насчет углов обзора? -- Индустрия над этим работает, похоже, это очень сложная проблема. Нам удается немного увеличивать углы обзора в каждом новом поколении ЖК-панелей, но проблема остается. -- Вы говорили, что, если нужен телевизор с большой диагональю, идеально подойдет "плазма", а как насчет ЖК-панели LG диагональю 103 дюйма, которую компания представила здесь, на CeBIT? -- Это для рекламы. Это гонка, мы в ней тоже участвуем. Когда-то мы сделали телевизор с диагональю 42 дюйма, все сказали: "О какой большой экран". Затем были 50", 65", 103". LG, так же как и мы, производит и ЖК-телевизоры, и "плазму". В сегменте больших телевизоров у них тоже гораздо больше плазменных телевизоров. Так что это так все, большие ЖК-панели – только для выставки. -- В чем же ЖК-телевизоры уступают плазменным и наоборот – возможно, о чем-то вы еще не упомянули? -- ЖК-телевизоры хуже отображают черный цвет, уступают по углам обзора, отображают меньше градаций серого, на них все еще заметно смазывание движущихся объектов, гораздо более заметно, чем на плазменных панелях, цветовой охват у плазменных телевизоров в среднем на 20% шире, чем у ЖК-телевизоров, особенно в области зеленого цвета, к которому наиболее восприимчив человеческий глаз. По сути, ЖК-телевизоры лучше только по максимальной яркости. Еще принято говорить, что срок службы у телевизоров обеих технологий одинаковый, по 60 тыс. часов. С "плазмой" немного сложнее: если выставить яркость на максимум, на 100%, то через 60 тыс. часов она будет фактически на 50% от той, что была на нулевом часу использования, правда, нужно учесть, что на максимальной яркости никто телевизор не смотрит – в среднем на половине яркости, которую можно повышать со временем для корректировки изменений. -- Как насчет энергопотребления больших телевизоров, какие-нибудь улучшения показателей есть? -- Есть, но нужно различать эти две совершенно разные технологии. Потребление энергии у ЖК-телевизоров фиксированное, потому что лампа задней подсветки горит постоянно, а у плазменных телевизоров оно зависит от того, что именно на телевизоре смотреть. Если картинка темная, то энергии нужно немного, если весь экран залит ярким белым светом – тогда да, нам нужно много энергии, больше, чем потребляют ЖК-телевизоры. Энергопотреблению плазменных телевизоров было посвящено множество исследований, одно из них – японской вещательной компании NHK. По их данным, полученным на обычном эфирном контенте в течение 24 часов, вышло, что средняя яркость изображения (APL, average picture level) не превышала 20%. Аналогичные исследования проводили наши инженеры в Великобритании с 42" "плазмой" и ЖК-телевизором той же диагонали на одном и том же эфирном контенте в течение 6 часов. Получилось, что ЖК-телевизор потреблял практически постоянное количество энергии, это естественно, а энергопотребление "плазмы" менялось со временем в широком диапазоне, но средний уровень энергопотребления плазменной панели оказался даже чуть ниже среднего уровня потребления ЖК-телевизора. -- Говорят, что проблему "прожигов" (следов от изображений, долгое время находившихся в одном и том же месте экрана, от логотипов телеканалов, например) в плазменных телевизорах уже решили, – это так? -- Да. В первых поколениях телевизоров была эта проблема. Ее решили программным способом. Подхода было два: один из них связан с контролем регенерации изображения, второй – с небольшим смещением картинки. Все решила встроенная электроника, но в телевизорах с дешевой начинкой проблема все еще может существовать. -- Panasonic поддерживает стандарт Blu-ray. Некоторое время назад велись разговоры о создании одного стандарта оптических дисков для записи видеоматериалов в высоком разрешении (HD-видео, видео высокой четкости). Думаете, создание какого-то единого стандарта все еще возможно? -- Нет. Слишком уж много технических различий. Конечно, можно сделать плееры для дисков двух форматов, более того, прототипы таких плееров уже есть. Они будут дорогими, но зачем вам покупать дорогой плеер, который использует разные длины волн лазера для чтения одного и того же материала с разных дисков? Большинство студий в Голливуде поддерживает или только стандарт Blu-ray, или оба (HD DVD и Blu-ray). Начальные цены на плееры, да, будут высокими, но рынок очень быстро их откорректирует. Первый CD-плеер стоил около ?1300, а первый DVD-плеер стоил примерно столько же, посмотрите, сколько они сейчас стоят – почти ничего не стоят: DVD-плеер можно купить за ?40, CD-плеер – за ?20. Точно так же произойдет с плеерами Blu-ray. Производители потребительской техники, поддерживающие стандарт Blu-ray, представляют 85% рынка плюс на нашей стороне производители компьютеров, такие, как Dell, HP, Apple… приставка PlayStation3 будет с приводом Blu-ray, Quote Link to post Share on other sites
Privet vsem 317 Posted May 22, 2008 Report Share Posted May 22, 2008 Это сколько лет назад была написана эта новость? Quote Link to post Share on other sites
x00374 915 Posted May 22, 2008 Report Share Posted May 22, 2008 Эт не новость .. это скорее информативная статья .. для общего развития) Quote Link to post Share on other sites
Nazar 2 Posted May 22, 2008 Author Report Share Posted May 22, 2008 [quote name='Privet vsem' post='11681' date='22.5.2008, 8:32']Это сколько лет назад была написана эта новость?[/quote] Это интервью 2006 года, на одной из высоко-технологичной выставке. Как уже подмечено, статья имеет информационный характер, и на мой взгляд будет очень полезна для многих форумчан. Quote Link to post Share on other sites
XEPOCuMO 367 Posted May 31, 2008 Report Share Posted May 31, 2008 так....так.... теперь надо смотреть в сторону плазмы....))) Quote Link to post Share on other sites
pawlik 93 Posted May 31, 2008 Report Share Posted May 31, 2008 Да че смотреть: принцип простой. Берешь до 42 дюймов значит ЖК, если 42 и больше то Плазма. Или очень очень дорогую ЖК. Quote Link to post Share on other sites
Privet vsem 317 Posted May 31, 2008 Report Share Posted May 31, 2008 pawlik а у тебя жк или плазма? Quote Link to post Share on other sites
pawlik 93 Posted June 1, 2008 Report Share Posted June 1, 2008 [quote name='Privet vsem' post='13137' date='31.5.2008, 13:16']pawlik а у тебя жк или плазма?[/quote] У меня плазма Панасоник 42 дюйма HD-Ready Quote Link to post Share on other sites
Sasuke 119 Posted June 21, 2008 Report Share Posted June 21, 2008 у меня Плазма Pioneer Full HD 50 дюйма.,зы3 как блюрэй проигрыватель. зы."Привет всем"(от сэма?),можно было разгадать по названию моделей-у панасоник нету не ШД.павлик не беден,ра есть пс3-он купил новую модель,значит как минимум HD Ready.а по названию?[quote][b]42[/b]PV70[/quote]. всё как на тарелочке! Quote Link to post Share on other sites
N@SK! 268 Posted June 23, 2008 Report Share Posted June 23, 2008 [b]Nazar[/b] слушай а ты на gdx-се нелазиешь, ато там твой одноник! Quote Link to post Share on other sites
Sasuke 119 Posted June 23, 2008 Report Share Posted June 23, 2008 не моё дело,но я не поял что ты сказал..кстати-это моё 500 сообщение Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.