LG SL9000 или Samsung B8000?

[Hanningo 294]

В таком случае Шарп тут явный лидер, пишут просто и понятно *Мега-контрастность*, чтобы не пририсовывать очередные нолики с потолка.

 

Мегаконтраст надпись с этикетки Samsung а не Sharp.

 

Производитель и маркировка такой матрицы ?

 

Philips ставит матрицы Sharp, LG-Philips и т.д. и самое важное, в разных поставках разные матрицы. Матрицы одного типа сейчас между собой не отличаются.

 

Это Филипс своих поклонников такими цифрами снабжает ?

 

Что значит поклонников? Загляни в характеристики там всё написано. Не видишь раницы на видео - сравни на фото. Разница будет очевидна.

 

А чего так, маркетинговый отдел плохо работал ?

 

Когда технологии появились тогда и обогнали.

 

И что в нём качественного, может матрица от производителя с *низким ценником и средненьким качеством* ?

 

Глупые раплики брошенные в воздух не коментирую (сказать нечего, да).

 

В чём это выражается ? Или именно потому-что он спёкся, Филипс решил у него матрицы закупать в свои старшие модели ?

 

А ты на картинку глянь - ни красок, ни чёткости, ни планости движения. Расшифровка: плохой колорбустер, нет нормальной попиксельной обработки потому-что процессор слабоват, отсюда и отсутствие плавности при наличии 100Гц (такая-же болезнь была у ЖК Pioneer).

 

Можно и так сказать, Филипс давно заврался.

 

Опять-таки что называется пёрнуть в воду.

 

Причём тут 100Гц, LSI стоят совершенно разного поколения и функциональность разная.

 

Максимум что могли убрать для нашего рынка - спецефические тюнера предназначенные для приёма цифрового тв. В европе больше 6-ти типов цифровых кодировок. Разные страны - разные форматы вещания.

 

Назови чистокровного японца для европейского рынка.

 

Pioneer. Был. Ситуация из жизни: плазменный Fujitsu-Siemens с надписью сделано в Японии имел... экран компании Samsung.

 

У LED-W цветовое покрытие уступает WCG-CCFL на 10% и 12% соотвественно для NTSC и PAL.

См. совет насчёт фото, раз не видишь разницы на видео. И не пиши больше, не отвечу. В особенности на глупости.

[Real 88]

Мегаконтраст надпись с этикетки Samsung а не Sharp.

Тогда сам посмотри характеристики Шарпа на их сайте.

 

Philips ставит матрицы Sharp, LG-Philips и т.д. и самое важное, в разных поставках разные матрицы. Матрицы одного типа сейчас между собой не отличаются.

И у Шарпа и у ЛГ 10-битные матрицы.

 

Что значит поклонников? Загляни в характеристики там всё написано.

Это не характеристики, а маркетинговая реклама. При независимых тестах таких цифр никто не достигал.

 

Глупые раплики брошенные в воздух не коментирую (сказать нечего, да).

Какая информация, такие и реплики.

 

А ты на картинку глянь

Отличная картинка, варьируется от модели к модели.

 

Максимум что могли убрать для нашего рынка - спецефические тюнера предназначенные для приёма цифрового тв. В европе больше 6-ти типов цифровых кодировок. Разные страны - разные форматы вещания.

Посмотри на аналогичные модели 2009 для Японии и Европы, к примеру у Тошибы, где поддержка Deep Color и xvYCC ?

Уже не говорю, что в японских моделях есть встроенный HDD, мультимедийная ось, с выходом в инет, для проверки тойже электронной почты, подключение периферии, в Японии это уже давно стандарт.

 

Pioneer. Был.

Который собирался на испанском заводе Шарп.

 

См. совет насчёт фото, раз не видишь разницы на видео.

Разница есть, только не в пользу LED-W

[den_ketk 18]

Я только за Philips!!! В какой сервис не зайдёш везде куча LG и Samsung поломанных стоит!!! Так что мне лично и по дизайну и по качеству картинки нравится Philips, не зря же он продукт года (уже не 1 год!!!)