Jim Smith 132 Posted December 29, 2009 Report Share Posted December 29, 2009 Не знаю, как сейчас, но раньше мегакрут был. В псп стоит, ни одного битого пикселя нету, картинка сочная, но вот резкие движения размывает.Скорее это связано не с матрицей, а с системой. p.s. Филипс и Самсунг обогнали японцев)))? Quote Link to post Share on other sites
Dizel76 3 Posted December 29, 2009 Report Share Posted December 29, 2009 Короче Филипы рулят! А если серьезно - то ЛеД технология еще очень свежая, на обычной подсветке у же модели нескольких поколений, а ЛЕд только первый заход. Да и не все компании торопяться. маркетинг одним словом. Quote Link to post Share on other sites
Jim Smith 132 Posted December 29, 2009 Report Share Posted December 29, 2009 ЛЕД подсветке не одно поколение, не порите горячку.ЛЕД-матрицы - первое поколение. А лидерами как были японцы так и остались и как ни крути Филипсникогда не сделает чистокровного японца. Quote Link to post Share on other sites
Патриот 24 Posted December 29, 2009 Report Share Posted December 29, 2009 А зачем серия 8000, если можно взять 6000 или 7000? P.S. Новая линейка вся с LED Quote Link to post Share on other sites
ganiball 1585 Posted December 29, 2009 Report Share Posted December 29, 2009 в ноутах сони лед матрици ставят лет 5-6.так что это уже старая технологя но дорогая.если разобрать ламповую и лед матрицу то особо разници нет в конструкции.плюсы лед матриц они ярче и тоньше. Quote Link to post Share on other sites
Jim Smith 132 Posted December 29, 2009 Report Share Posted December 29, 2009 в ноутах сони лед матрици ставят лет 5-6.так что это уже старая технологя но дорогая.если разобрать ламповую и лед матрицу то особо разници нет в конструкции.плюсы лед матриц они ярче и тоньше.ЛЕД матриц нет ещё, часто под ЛЕД матрицами подразумивают подсветку. Настоящих ЛЕД матриц (правильное название OLED), пиксели которых представляют собой светодиоды (LED), сейчас на рынке фактически нет, т.к. до сих пор массовое производство не набрало требуемые обороты. Единственую насточщих разновидность ЛЕД матриц, которые распространены и можно увидеть - это ЛЕД системы больших габаритов (используемые обычно на улицах городов), но там используется не OLED, а просто LED система - каждый пиксель - это отдельно оформленый светодиод из екоторых собрана матрица, OLED же система подразумивает выращивание матрицы целиком. Quote Link to post Share on other sites
ganiball 1585 Posted December 29, 2009 Report Share Posted December 29, 2009 называется она какраз лед и если разобрать ноут сони то на матрице четко написано лед. а вот олед толком нету очень дорогие матрици. Quote Link to post Share on other sites
Jim Smith 132 Posted December 29, 2009 Report Share Posted December 29, 2009 http://ru.wikipedia.org/wiki/LED_TVБольше верь производителям. Quote Link to post Share on other sites
yurik79 882 Posted December 29, 2009 Report Share Posted December 29, 2009 Кстати, по поводу LG, не знаю как щас, 2 года назад в ихних телеках стояли матрицы Рhilliрs... А цена была - небо и земля... Quote Link to post Share on other sites
Real 88 Posted December 30, 2009 Report Share Posted December 30, 2009 если ты не в курсе то сони это корпорация что значит это объединение малых фирм в одну,включая нэк,отсюда и наценка 35% за бренд,саму сони делают в японии и для японии самсунги собирают в словакии, а лг и филю в рф,тоесть плюс таможня и т.д. и на наценку в 20%. у лг самсунга и фили свои технологии,а не купленые патенты) что касается пионера и соника у них лед ещё нет,они ориентируются на плазму-заплатил 100 косых,посмотрел 3-4 года и экран потух хехСони собираются…..в том числе и в Словакии. У Сони уже давно есть модели с LED. А вот для нас Сони делают в Китае, но качество и цена от этого не намного меньше, Тошиба восновном Малазия.Это для какого региона России ? Для тогоже Московского…Сони долгое время собирались в Испании, сейчас в той же Словакии …Тошиба в Англии, как завод в Польше вывели на 100% мощности, теперь производство в Польше, в Англии оставили только подразделение дизайна и разработок. почему так1 филипс 3 милисекунды отклик и лучшее по качеству изображение 4 это сони но они очень сильно мылят картинку. матрица лажа.в остальном превосходны.Филипс лучше всех приукрашивает характеристикиВ Сони матрицы не LаGа, а SAMSUNG, SHARP, AUO… хм я походу отстал, телевизоры шарп уже не так круты как раньше чтоли?Круты, просто для подобных брендов в первую очередь свой рынок, потом Штаты, а Европа не столь интересна, вот и используют устаревшие наработки. Такая же картина и с другими японцами. А лидерами как были японцы так и остались и как ни крути Филипсникогда не сделает чистокровного японца. Где только такого найти, если только Тошка с родными мозгами и Альфовской или Шарповской матрицей… Кстати, по поводу LG, не знаю как щас, 2 года назад в ихних телеках стояли матрицы Рhilliрs... А цена была - небо и земля...Правильнее наоборот, в Глюпиксе матрицы LG S-IPS, у них с 99 было совместное производство LG.Philips, сейчас в Филы ставят и Шарпоские… И не забывайте, LED-WHITE, что применяется в ТВ данной ценовой категории, имеет не столь широкий цветовой охват, как WCG-CCFL, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Quote Link to post Share on other sites
Jim Smith 132 Posted December 30, 2009 Report Share Posted December 30, 2009 Сони собираются…..в том числе и в Словакии. У Сони уже давно есть модели с LED.Тебе тоже объянять что это за LED?Это для какого региона России ? Для тогоже Московского…Сони долгое время собирались в Испании, сейчас в той же Словакии …Тошиба в Англии, как завод в Польше вывели на 100% мощности, теперь производство в Польше, в Англии оставили только подразделение дизайна и разработок.Из Англи везли к нам???????? Ржунимагу))).Тошиба на нашем рынке практически вся малазийская. Quote Link to post Share on other sites
Real 88 Posted December 30, 2009 Report Share Posted December 30, 2009 Тебе тоже объянять что это за LED?Зачем мне объяснять ? Главное чтобы ты понял. Из Англи везли к нам???????? Ржунимагу))).Тошиба на нашем рынке практически вся малазийская.Ты конечно можешь ржать и дальше, но теже Z3030, ZF355 собирались на фабрике в Плимуте, ЮК. Quote Link to post Share on other sites
ganiball 1585 Posted December 31, 2009 Report Share Posted December 31, 2009 лед он и в африке лед и на всех матрицах так пишут где подцветка светодиодная.олед уже совсем другая история там в каждом пикселе по 3 светодиода.и незачем мне кидать ссылки на вики там тоже самое написано. и поддержу Real'а все ящики делают у нас в россии.а большее количество ящиков собирают в зеленограде. Quote Link to post Share on other sites
Anton_148 42 Posted December 31, 2009 Report Share Posted December 31, 2009 ох раздули холивар.) выскажу свое мнение - у меня друг не давно себе взял вот это чудо - Philips 40PFL9704. поидее топовый тв от филипс. LED, 200hz, 1мс, контраст 5000000 к 1. ну вот привезли его, распоковали подключили к соне.и вот шляпа - сравнивая с моим Sony 40W4000 (кстати собран в краснодарской области , с подсветкой типа WCG- CCFl , и динамической контрасности в 33000 к 1), выигрыша Фили в цвете, градациях по сравнению с соником было ровно ноль! сравнивали на одинаковых роликах, картинках, и играх (Uncharted 2, уровень в горах когда дрейк очухивается в деревне).в общем единственный плюс ЛЕД этого тв, была фишка в черном цвете при экранах загрузки (когда черный цвет на экране), даже при выключенном свете было ощущение что тв выключен - тоесть области черного света вообще не подсвечивались! на Сонике же при выключенном свете подсветку было видно...)но не понравился тот факт что на филе, когда экран становился полностью черным и появлялись белые надписи, вокруг них были какие то непонятные разводы... про время отклика я хз какое оно у сони, но по ощущениям задержка нулевая)на филе было написано - 1мс, но такой отклик был только в режиме игра. ну единственное то что понравилось на филе это 200 гц, в резких сценах создается афигенный эфект плавности, но зато теряется киношность картинки. так та) PS. О термине Термин был введен корпорацией Samsung для продвижения собственной линейки жидкокристаллических (ЖК, LCD) телевизоров со светодиодной подстветкой (Edge-LED). Обычные жидкокристаллические телевизоры используют в качестве подсветки флюоресцентные лампы (CCFL — Cold Cathod Fluorescent Lamp). LED TV как термин вызывает много споров в вопросе правомерности его использования, так как технически такие телевизоры не являются на 100 % светодиодными. Современные светодиоды по своим размерам намного крупнее чем пикселы современного телевизора. Поэтому реальное использование полноценной светодиодной матрицы возможно лишь на очень больших дисплеях, например на стадионах. Скорее всего Samsung выбрал термин LED TV с целью частично использовать эйфорию вокруг технологии OLED, которая пока не доступна на коммерческих моделях телевизоров, за исключением 11-ти дюймового телевизора Sony XEL-1. С потребительской точки зрения ЖК телевизоры с LED подсветкой отличают четыре улучшения относительно ЖК c CCFL подсветкой: 1. Улучшенная конрастность (не реализовано на Edge-LED)2. Чрезвычайно малая толщина (только у Edge-LED)3. Улучшенная цветопередача (особенно на RGB-LED)4. Пониженное энергопотребление. Если сравнивать с ЖК (CCFL), то на 50 % RGB-LED стоит на Sony 46\52"X4500. (вот эти тв реально с первого взгляда поражают своими цветами!)смотрите именно диагонали 46"\52", потому что на 40" LED отсутствует. Quote Link to post Share on other sites
Патриот 24 Posted December 31, 2009 Report Share Posted December 31, 2009 Молодец!!! Quote Link to post Share on other sites
Kharintsev 105 Posted December 31, 2009 Report Share Posted December 31, 2009 Это молодец? Или набивание постов Надо-же сказать спс! Quote Link to post Share on other sites
Tambriel 59 Posted December 31, 2009 Report Share Posted December 31, 2009 LG заводы есть и в России в Подмосковье к примеру, а у Sony вообще официально только 1 завод занимающийся производством телеков. Quote Link to post Share on other sites
Anton_148 42 Posted December 31, 2009 Report Share Posted December 31, 2009 LG заводы есть и в России в Подмосковье к примеру, а у Sony вообще официально только 1 завод занимающийся производством телеков. Bravia делают и в Словакии, Испании, и в Краснодаре) Quote Link to post Share on other sites
Tambriel 59 Posted December 31, 2009 Report Share Posted December 31, 2009 Bravia делают и в Словакии, Испании, и в Краснодаре)Не производят больше на них телеки, недавно была новость. Quote Link to post Share on other sites
Anton_148 42 Posted December 31, 2009 Report Share Posted December 31, 2009 ссылку в студию!) Quote Link to post Share on other sites
Hanningo 294 Posted February 10, 2010 Report Share Posted February 10, 2010 если ты не в курсе то сони это корпорация что значит это объединение малых фирм в одну,включая нэк,отсюда и наценка 35% за бренд,саму сони делают в японии и для японии самсунги собирают в словакии, а лг и филю в рф,тоесть плюс таможня и т.д. и на наценку в 20%. у лг самсунга и фили свои технологии,а не купленые патенты) что касается пионера и соника у них лед ещё нет,они ориентируются на плазму-заплатил 100 косых,посмотрел 3-4 года и экран потух хехЧушь не пори! Sony и Samsung чтоб ты знал, так-же собирают в Словаки и России. LG и Philips в Корее, Венгрии и России. У Pioneer LED нет и не будет компания свернула производство ТВ. А у Sony вообще есть певый OLED! И Sony не производит плазму с 2006 года. Вообще до недавнего времени многие жаловались на плазму от сони, которая с PS3 выдавала плохое изображение. Если телек не 1080p, но с поддержкой 1080i, то будете играть на 480p. И сони об это предупреждала. Плюс картинка пикселявая.На счет филипса - не плохой, но для спальни.) Самсунг для игр очень мощный, особенно игровые модели, высокий констраст, множество портов, ну кто был на Игромире мог их видеть в живую на стенде майков.Прости друг но вот контраст лучше у Philips. Сравни Samaung B 8000 контрастность 1.000.000 больше c EDGE-Lit (боковое расположение сетодиодов) не бывает. И Philips 9704 конрастость 5.000.000 с Direct-LED (прямое расположение светодиодов). Так-же не забываем что на Samsung стоят 10-и битовые матрицы, а на Philips 12-и битовые. И запас по цвтам у них разный - 50 млрд. у Samsung и 2 квадриллиона у Philips. Скорее это связано не с матрицей, а с системой. p.s. Филипс и Самсунг обогнали японцев)))? Давно уже обогнали. Philips 4 года назад, Samsung только-только. Quote Link to post Share on other sites
HD-DVD 68 Posted February 10, 2010 Report Share Posted February 10, 2010 Да я как то не доверяю этим LG и Samsung... Sony, Philips, Sharp куда лучше... Quote Link to post Share on other sites
Hanningo 294 Posted February 10, 2010 Report Share Posted February 10, 2010 ЛЕД подсветке не одно поколение, не порите горячку.ЛЕД-матрицы - первое поколение. А лидерами как были японцы так и остались и как ни крути Филипсникогда не сделает чистокровного японца.Так и нет LED матриц. Есть LED подсветка дисплея. Может ты с OLED перепутал? А японцы продули европейцам по кинескопным, потом европейцы натя гивали их по плазмам до (сложное словосочетание) третьейчетверти 90-х. До 2004 японцы рулили в ЖК. Потом нарисовались LG и Samsung с низким ценником и средненьким качеством. Ну а качственным противовесом был Philips. Вот он напару с Sharp и рулил на рынке. Потом Sharp спёкся и мы имеем сейчас то, что имеем. А зачем серия 8000, если можно взять 6000 или 7000? P.S. Новая линейка вся с LEDУ 8000 есть 200Hz. У 7000 и 6000 только 100Hz. в ноутах сони лед матрици ставят лет 5-6.так что это уже старая технологя но дорогая.если разобрать ламповую и лед матрицу то особо разници нет в конструкции.плюсы лед матриц они ярче и тоньше.Парень, ты не прав. OLED даже сейчас стоит денег, 11 дюймовый телек от Sony стоит от 70 т.р. Вообрази сколько стоил-бы ноутбук! 1.Филипс лучше всех приукрашивает характеристики 2.Круты, просто для подобных брендов в первую очередь свой рынок, потом Штаты, а Европа не столь интересна, вот и используют устаревшие наработки. Такая же картина и с другими японцами. 3.Где только такого найти, если только Тошка с родными мозгами и Альфовской или Шарповской матрицей. 4.И не забывайте, LED-WHITE, что применяется в ТВ данной ценовой категории, имеет не столь широкий цветовой охват, как WCG-CCFL, со всеми вытекающими отсюда последствиями.1. Наглое враньё. 2.Разница в тех. характеристиках есть только для стран наподобие Бразилии или Аргентины (у них 100Hz телеки только в 2009 году стали поставлятся). 3.См. ответ №2. Типичное заблуждение. 4.Единственный минус LED подсветки, малый угол обзора (изменение цветовой палитры наблюдается под углом в 45 градусов от центра экрана). ох раздули холивар.) выскажу свое мнение - у меня друг не давно себе взял вот это чудо - Philips 40PFL9704. поидее топовый тв от филипс. LED, 200hz, 1мс, контраст 5000000 к 1. ну вот привезли его, распоковали подключили к соне.и вот шляпа - сравнивая с моим Sony 40W4000 (кстати собран в краснодарской области , с подсветкой типа WCG- CCFl , и динамической контрасности в 33000 к 1), выигрыша Фили в цвете, градациях по сравнению с соником было ровно ноль! сравнивали на одинаковых роликах, картинках, и играх (Uncharted 2, уровень в горах когда дрейк очухивается в деревне).в общем единственный плюс ЛЕД этого тв, была фишка в черном цвете при экранах загрузки (когда черный цвет на экране), даже при выключенном свете было ощущение что тв выключен - тоесть области черного света вообще не подсвечивались! на Сонике же при выключенном свете подсветку было видно...)но не понравился тот факт что на филе, когда экран становился полностью черным и появлялись белые надписи, вокруг них были какие то непонятные разводы... про время отклика я хз какое оно у сони, но по ощущениям задержка нулевая)на филе было написано - 1мс, но такой отклик был только в режиме игра. ну единственное то что понравилось на филе это 200 гц, в резких сценах создается афигенный эфект плавности, но зато теряется киношность картинки. так та) PS. О термине Термин был введен корпорацией Samsung для продвижения собственной линейки жидкокристаллических (ЖК, LCD) телевизоров со светодиодной подстветкой (Edge-LED). Обычные жидкокристаллические телевизоры используют в качестве подсветки флюоресцентные лампы (CCFL — Cold Cathod Fluorescent Lamp). LED TV как термин вызывает много споров в вопросе правомерности его использования, так как технически такие телевизоры не являются на 100 % светодиодными. Современные светодиоды по своим размерам намного крупнее чем пикселы современного телевизора. Поэтому реальное использование полноценной светодиодной матрицы возможно лишь на очень больших дисплеях, например на стадионах. Скорее всего Samsung выбрал термин LED TV с целью частично использовать эйфорию вокруг технологии OLED, которая пока не доступна на коммерческих моделях телевизоров, за исключением 11-ти дюймового телевизора Sony XEL-1. С потребительской точки зрения ЖК телевизоры с LED подсветкой отличают четыре улучшения относительно ЖК c CCFL подсветкой: 1. Улучшенная конрастность (не реализовано на Edge-LED)2. Чрезвычайно малая толщина (только у Edge-LED)3. Улучшенная цветопередача (особенно на RGB-LED)4. Пониженное энергопотребление. Если сравнивать с ЖК (CCFL), то на 50 % RGB-LED стоит на Sony 46\52"X4500. (вот эти тв реально с первого взгляда поражают своими цветами!)смотрите именно диагонали 46"\52", потому что на 40" LED отсутствует.Да вам молодой человек, кокулисту надо! Иль вы дальтоник? ваши комментарии по этому поводуА вообще если из двух тобой представленных выбирать... бери Самсунг и краски лучше, 100герц не тормозит, резкость у картинки выше, матрица лучше стоит (почти не мажет изображение). Если наши родимые телеканалы смотреть, то тут почти паритет. Да я как то не доверяю этим LG и Samsung... Sony, Philips, Sharp куда лучше...И првильно делаешь. Quote Link to post Share on other sites
ganiball 1585 Posted February 10, 2010 Report Share Posted February 10, 2010 Так и нет LED матриц. Есть LED подсветка дисплея. Может ты с OLED перепутал? А японцы продули европейцам по кинескопным, потом европейцы натя гивали их по плазмам до (сложное словосочетание) третьейчетверти 90-х. До 2004 японцы рулили в ЖК. Потом нарисовались LG и Samsung с низким ценником и средненьким качеством. Ну а качственным противовесом был Philips. Вот он напару с Sharp и рулил на рынке. Потом Sharp спёкся и мы имеем сейчас то, что имеем. У 8000 есть 200Hz. У 7000 и 6000 только 100Hz. Парень, ты не прав. OLED даже сейчас стоит денег, 11 дюймовый телек от Sony стоит от 70 т.р. Вообрази сколько стоил-бы ноутбук! 1. Наглое враньё. 2.Разница в тех. характеристиках есть только для стран наподобие Бразилии или Аргентины (у них 100Hz телеки только в 2009 году стали поставлятся). 3.См. ответ №2. Типичное заблуждение. 4.Единственный минус LED подсветки, малый угол обзора (изменение цветовой палитры наблюдается под углом в 45 градусов от центра экрана). Да вам молодой человек, кокулисту надо! Иль вы дальтоник? А вообще если из двух тобой представленных выбирать... бери Самсунг и краски лучше, 100герц не тормозит, резкость у картинки выше, матрица лучше стоит (почти не мажет изображение). Если наши родимые телеканалы смотреть, то тут почти паритет. И првильно делаешь. <___base_url___>/uploads/emoticons/default_rolleyes.gifя писал именно про лед матрицы которые в сони ставят очень давно в них всего лишь подцветка светодиодка...и соят эти злощастные ноуты по 50-120к рублей при такой матрице...а олед у сони какраз 1 и в ноутах его нет и его по праву можно считать светодиодным т.к в каждом пикселе подцветка. 11дюймовый сони серии тт с лед матрицей в самом дешовом варианте 50к рублей в дорогом 120+к рублей. Только названия у фирм устоялись таким образом что лед матрица это у которой светодиодная подцветка вместо лампы.А олед ето где в пикселях подцветка. На заметку самсунг обозвал телевизоры 6000 серии как жк телевизоры , а 7000 серии как лед телевизоры хотя разница только в подцветке.. матрица у обоих одинаквая 1в1... у 8000серии уже новые матрицы но названы тоже лед хотя в них всего лишь подцветка лед... И не путайте лед и олед две разные вещи...олед еще можно считать что нигде нет кроме пары супер дорогих телеков которые очень тяжело купить. Quote Link to post Share on other sites
Real 88 Posted February 10, 2010 Report Share Posted February 10, 2010 Samaung B 8000 контрастность 1.000.000 И Philips 9704 конрастость 5.000.000В таком случае Шарп тут явный лидер, пишут просто и понятно *Мега-контрастность*, чтобы не пририсовывать очередные нолики с потолка. Philips 12-и битовые.Производитель и маркировка такой матрицы ? И запас по цвтам у них разный - 50 млрд. у Samsung и 2 квадриллиона у Philips.Это Филипс своих поклонников такими цифрами снабжает ? Давно уже обогнали. Philips 4 года назад, Samsung только-только.А чего так, маркетинговый отдел плохо работал ? качственным противовесом был Philips.И что в нём качественного, может матрица от производителя с *низким ценником и средненьким качеством* ? Потом Sharp спёкся и мы имеем сейчас то, что имеем.В чём это выражается ? Или именно потому-что он спёкся, Филипс решил у него матрицы закупать в свои старшие модели ? 1. Наглое враньё.Можно и так сказать, Филипс давно заврался. 2.Разница в тех. характеристиках есть только для стран наподобие Бразилии или Аргентины (у них 100Hz телеки только в 2009 году стали поставлятся).Причём тут 100Гц, LSI стоят совершенно разного поколения и функциональность разная. 3.См. ответ №2. Типичное заблуждение.Назови чистокровного японца для европейского рынка. 4.минус LED подсветкиУ LED-W цветовое покрытие уступает WCG-CCFL на 10% и 12% соотвественно для NTSC и PAL. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.