Jump to content
Форум PS4N.RU

DarkerTD95

Пользователи
  • Content Count

    2318
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by DarkerTD95

  1. Ограничился кампанией и парочкой первых ВР миссий) Как только друг вернет игру, перепройду еще раз на харде и попробую остальной контент. Но, если чалендж есть, то хорошо.

     

    Челлендж - это мягко сказано. Вся игра раскрывается в высоких сложностях.

  2. В Райзинге, по факту, можно всех победить нажимая только квадрат, вовремя парируя и выполняя Зандацу) В ДМС устроено так, что приходится сочетать различное оружие, чтобы строить комбо и вообще как-то выживать.

     

    Ты видимо ВР миссии и ревенженс не проходил на высший ранг)

  3. По пунктам:

    1) Castlevania Lords of Shadows - игра хорошая, но баллов на 8. В списке проблем: некоторые слабые миссии, не идеальный платформинг (часто срываешься в пропасть) и в некоторых уровнях она ощущается слишком коридорной из-за невидимых стен. А еще она ассоциируется с GoW (и на это есть причины), от чего частично теряет в индивидуальности.

    2) DMC - в новом DMC есть глубокая боевая система. Пожалуй на этом все его преимущества над Райзингом заканчиваются. В плане музыки, сюжета, драйва, боссов Райзинг ощущается круче. Я не говорю, что игра плохая, просто она не оставляет такого же впечатления как Райзинг.

    3)Нам обещали новый опыт во вселенной MGS - мы его получили. Он оказался офигенным и непохожим на все то, во что мы играли раньше. В сюжете нет никаких крутых поворотов и интриг, но он просто отлично подается, поэтому интересно до самого конца.

    4) Диалогов в игре много крутых. Диалоги с волком действительно классные. Еще мне понравился разговор с последним боссом - хорошо порассуждали на тему, кому выгодна война.

     

    А общее мое мнение: хотите лучший слэшер - берите DMC, но хотите лучшую игру в жанре слэшер - выбор за Райзингом) В первом случае я говорю именно о самой боевой системе, а во втором о общих впечатлениях.

     

    P.S. Только мне мелкий парень из второй миссии напомнил нового Данте?)

     

    Боевка по сравнению с райзингом в дмс так себе. В райзинге как раз поглубже будет

  4. Затянутые разговоры по кодеку небольшой минус? Лол. Эти разговоры не раз доказывают, что хоть игра не вливается в основной жанр серии, по диалогам и прочему она им не уступает. Тут вам и про отношения России с Грузией расскажут, про уравнение Шрёдингера и про то как меч разрезает объекты т.д. Это как раз таки огромнейший плюс. Единственный у игры минус - это не всегда удобная камера, это да. Во всем остальном согласен, 9 если не 10 из 10

  5. Да игра просто менее чем стоящая =) Вот и ДЛЦ не обсуждают. Шучу конечно, но тройка ооооочень скучной вышла - еле осилил сюжет если честно. Не моя тема видимо - то время в штатах.

     

    Ну не скажи. Тройка вполне так отгремела, я так например получил то, что и ожидал, остался доволен.

  6. В предыдущих частях с камерой проблем не было вообще. В этой их дофига.

    Сюжет - в предыдущих частях может и были проблемы с сюжетом (я к нему не придирался, он был вполне вменяемым). Проблема этой части в том, что сюжет вообще никакой. Если ты уже играл, то могу пуститься в спойлеры и объяснить почему так.

     

    В личку, большая часть людей еще не прошла, не будем их разочаровывать

    Долго не долго, но я по крайней мере, как Вы точно подметили, ДУМАЮ, прежде чем написать, а не извергаю желчь в каждом посте, руководствуясь доводами "мозга" находящегося ниже спины, в то время как сквозняк между ушами приятно холодит внутренне пространство пустой черепной коробки...

     

    Ах, сколько сравнений! Да, как послушный песик в точности оправдал все ожидания. Молодец. Не жалко время-то тратить? :/

  7. С каких пор проблемы с камерой и неважность сюжета для общей линии истории являются высосанными из пальца? Если для тебя это не проблема, то можешь смело играть и получишь больше удовольствия. А те, кто играют без фанбоизма, с не затуманенным взглядом легко заметят такие огрехи. Особенно за такие ошибки обидно, когда ни в предыдущих 3х частях, ни в 2х частях на псп подобного не наблюдалось.

     

    Опять камера.. Господи, где ты там нашел с ней проблемы то? Помню кто-то тоже говорил про проблему с камерой в 3 части, так это был один человек, против овер кучи остальных людей. Смешно. А проблемы с сюжетом наблюдались еще и в прошлых частях (по-внимательней переиграй, как ты сказал, с "не затуманенным взглядом"), так что несправедливо вешать именно этот минус именно этой части.

     

    Вы по моему элементарно не понимаете что есть МНЕНИЕ, то есть по Вашему вот это вот мнение

     

    Мнение, это суждение по какому либо вопросу, подтвержденное аргументами и доводами, я конечно понимаю что много незнакомых слов, но Вы уж потрудитесь ПОНЯТЬ, то что я пытаюсь до Вас донести, а то что вы дружок пОстите это просто, как говорили в школе, выкрики с места, и местами откровенное хамские.

    Несогласен с занижением оценки, так и напиши что несогласен и объясни ПОЧЕМУ несогласен, а выплевывая посты типа - Я несогласен, автор дурак... , Вы действительно показываете кто дурак, и это далеко не автор...

     

    Я на Вас просто поражаюсь, где вы нахватились этих глупых штампов дурных ответов, типа, - дурак - сам дурак...

    Вы бы прежде чем написать то включили бы то куда вы едите ... Что бы мне понять, что мне неприятно читать мне надо сначала....... ПРОЧИТАТЬ....АГА потому и поднял этот вопрос... надож для разнообразия временами думать, попробуйте на досуге, авось понравится....

     

    Батюшки, на "вы" перешли. Столько капслока, наверно долго думал прежде чем написать такое сообщение? И сейчас, от зашкаливания гордости и зуда кое-где, опять напишешь подобную чушь. Нахамил? Ой, простите! Больше не буду, честное слово ;-)

  8. @Flegg

    О, все, кому то пятую точку припекло. Даже, я смотрю, не поленился поднять старую тему дружок. Я не согласен с глупым занижением оценки, с буквально высосанными из пальца минусами, абсолютно глупыми придирками. Что ж, мое мнение тоже имеет место быть, даже мнение об авторе и его рецензиях. Не нравится - ставь минус, этим ты очень пошатнешь мое чсв и заодно поднимешь свое. Неприятно читать? Не читай. Ага.

  9. Да колда куда более тупая штамповка чем син. Тут хоть за сюжетом интересно смотреть, а там беги стреляй - смотри катсцены- беги стреляй. И да, по сути новая часть предыстория третьей, если написана правда про героя.

  10. @Black Soul

    Да ладно как это так, в наше время хардкорных РПГ с харизматичным, серьезным, не смазливым героем любящим выпить, походить па бабам и разветвленным не линейным сюжетом можно посчитать по пальцам, а то и вобще нет.

     

    Раньше нас Биовар этим радовала, пока она пионеров не начала на каждом шагу лепить. :aniem063:И создавать для них целые планеты(Котр онлайн).

     

    Ведьмак - это отдельный сорт РПГ со своим уникальным миром, сравнивать его со всем остальным язык не поворачивается

  11. @Natan007, а я бы не отказался. Окончилось мега эпично (тащем то так и должен был кончиться масс эффект), к тому же куча нераскрытых подробностей во вселенной, которая несомненна чертовски интересна и богата. Авторы молодцы, создать такую вселенную, которая даже после смены жанра 3 части все равно цепляет, это надо постараться. Кстати по поводу жанра, вот вам пример с экстракшеном - который вообще был рельсовым тиром, а цеплял и даже пугал местами не хуже старших собратьев.

×
×
  • Create New...