Jump to content
Форум PS4N.RU

Лазерные телевизоры


Мнения о статье  

20 members have voted

  1. 1. Вам эта статья оказалась полезной?

    • Да, однозначно
      13
    • Нет, ничего нового
      7


Recommended Posts

Laser TV - технология ближайшего будущего. Уже к концу 2008 года планируется выпустить в массовую продажу новый, совершенный продукт, вполне достойный XXI века.

 

Старт разработке нового вида HDTV-совместимых телевизоров в 2006 году дала компания Novalux Inc. (Калифорния). Детище Novalux Inc. будет иметь целый ряд преимуществ. Помимо относительно низкой цены, лёгкого веса, отличной цветопередачи, широкого спектра цветовой палитры, существенным плюсом явится снижение энергопотребления в четыре раза по сравнению с существующими моделями LCD, OLED, PDP телевизоров.

 

Разработкой лазерных телевизоров занималась не только Novalux Inc. Фирма Mitsubishi и Sony уже успели провести презентацию своих новых моделей лазерных телевизоров на выставке CES 2008, построенных на базе технологии цифровой обработки света (digital light processing).

 

В частности, Mitsubishi обнародовала краткий обзор своих будущих телевизоров LaserVue, основанных на лазерной технологии. Если вкратце, то в таких телевизорах изображение на экране строится с помощью трёхцветного лазерного проектора. Есть два важных "+" у лазерных телевизоров по сравнению с LCD TV: первое - нет лампы подсветки, поэтому чёрный цвет действительно - чёрный, и лазерный телевизор практически не нагревается во время работы, второе преимущество - изображение, создаваемое лазерами, более яркое и насыщенное, чем даже у лучших моделей LCD-телевизоров.

 

Mitsubishi готовит к первому кварталу 2009 года пару моделей таких телевизоров с диагоналями экрана 65" и 73". Цветовой охват у лазерных телевизоров LaserVue будет вдвое большим, чем у теперешних моделей TV. Скорость обновления изображения (частота развёртки) экрана - 120 Гц. Яркость - 500 кд/кв.м. Пока скорее всего, стоимость новинок будет исчисляться многими тысячами евро, поскольку всегда найдутся богатые потребители, охочие до бескомпромиссного качества "картинки". Между прочим, ничего принципиально-нового в построении изображения нет. В отличие от вымирающего TV прошлого поколения, для построения изображения вместо электронной пушки (работающей в ЭЛТ телевизоре) LaserVue использует лазерный луч, но принцип остался прежним.

 

http://s40.radikal.ru/i089/0901/b7/06277f430dbd.jpg

http://s61.radikal.ru/i174/0901/f3/1348d8cb9894.jpg

http://s52.radikal.ru/i136/0901/ec/e9e87c2662c2.jpg

Link to post
Share on other sites

В топку... массово лет через 5-6 будет оно... Многие только-только ЖК купили и то не все =)

Link to post
Share on other sites
В топку... массово лет через 5-6 будет оно... Многие только-только ЖК купили и то не все =)

 

Не знаю, насчёт перспективы в 5-6 лет. Своих поклонников лазерные телевизоры нашли ещё на CES 2007, где были показали две экспериментальные модели. Для России - это экзотика, а для Европы с Америкой - завтрашний день...

Link to post
Share on other sites

отличная нововсть

 

Лазерные ТВ это конечно же очень круто и картинка будет в разы лучше.

Не радует только то, что у нас это появится не скоро 2010-2011 наверно, а за серый импорт какую цену заламают, боюсь представить 0__о

Link to post
Share on other sites

Гораздо проще съездить в финку и там купить и самому на машине привезти)))

Link to post
Share on other sites

новость ифигенная и телик ТОЖЕ!!!хотел бы я щас поиграть на этом телеке!! :aniem008:

Link to post
Share on other sites

Если изображение такое же как и на скринах ,то.....это реально прорыв!

Link to post
Share on other sites

Говорю как спец. Лазерные ТВ - фуфло (если они действительно лазерные).

Причина очень проста. Лазер формирует свет в очень узком диапазоне.

Фактически получается, что светится всего три маленьких (крохотных) участка спектра.

Человеческий глаз с древних времён воспринимал полный спектр световых сигналов, и если на него подавать сигнал сверхузкой направленности, он не сможет долго смотреть.

Глаз устаёт очень сильно, после часа просмотра экспериментальных лазерных ТВ глаз начинает сильно слезиться и начинаются пролемы с фокусировкой. Необходим большой перерыв.

 

Так же лазерные ТВ очень опасны в плане рассеиваемых излучений. Конечно они не смертельны и повреждения глаза мало вероятны, но рассеиваемые излучения отражённого пучка очень велики.

 

p.s.Ещё немного о "прожёрливости" LED и OLED матриц. Ребята, ничего жрущего меньше них ещё пока не придумали, а Лазер при формировании даже теоретически теряет на несколько порядков больше.

 

p.s.А что это за "белизна" видна на экране на последнем скрине? Сразу скажу что это не блики от вспышки, т.к. если бы это были блики, лакированная поверхность корпуса почему-то их не даёт.

 

p.s.Ещё одно замечание. Прошу заметить, что данные "лазерные" ТВ сравнивают только с LCD ТВ и нет ни каких сравнений с OLED технологиями, скорее всего это связано с тем, что либо они лучше, либо просто ничем не уступают, либо уступают в цене.

Link to post
Share on other sites
Говорю как спец. Лазерные ТВ - фуфло (если они действительно лазерные).

Причина очень проста. Лазер формирует свет в очень узком диапазоне.

Фактически получается, что светится всего три маленьких (крохотных) участка спектра.

Человеческий глаз с древних времён воспринимал полный спектр световых сигналов, и если на него подавать сигнал сверхузкой направленности, он не сможет долго смотреть.

Глаз устаёт очень сильно, после часа просмотра экспериментальных лазерных ТВ глаз начинает сильно слезиться и начинаются пролемы с фокусировкой. Необходим большой перерыв.

 

Так же лазерные ТВ очень опасны в плане рассеиваемых излучений. Конечно они не смертельны и повреждения глаза мало вероятны, но рассеиваемые излучения отражённого пучка очень велики.

 

p.s.Ещё немного о "прожёрливости" LED и OLED матриц. Ребята, ничего жрущего меньше них ещё пока не придумали, а Лазер при формировании даже теоретически теряет на несколько порядков больше.

 

p.s.А что это за "белизна" видна на экране на последнем скрине? Сразу скажу что это не блики от вспышки, т.к. если бы это были блики, лакированная поверхность корпуса почему-то их не даёт.

 

Ты эти рассуждения частично сам придумал? Без обид, но когда о чём-нибудь рассуждаешь, давай ссылки на актуальные для 2008-2009 года источники, пожалуйста, где говорится о том, что действительно (а может как бы ) лазерные телевизоры и LaserVue в частности будут поражать роговицу глаза "лазерным лучом". Напомню, эта рекламная статья базируется исключительно на примере модели Mitsubishi LaserVue L65-A90.

 

Насчёт твоего Post Scriptum: твоя реплика о "ничего жрущего меньше них пока не придумали...", возможно, уже не актуальна, т.к. я не увидел приведённых в пример статистических данных и информации из источников, подтверждающих её. Про замеченную тобой "белизну", "блики от вспышки" на рекламных фотографиях, которые делают красивыми на Photoshop'e, можно сказать следующее: "подобные доводы - ни к месту". Удачи!..

 

http://www.3dnews.ru/editorial/laser-tv/ - актуальная информация с характеристикой лазерной технологии

 

Цитата из форума: "Автор теста имел возможность присутствовать на представлении телевизора в торговом центре Сан-Антонио. Телевизор тестировали на 3D-контенте, а также его сравнивали с двумя телевизорами - LCD Sharp и с плазмой Pioneer.

Энергопотребление этого 65-дюймового гиганта - 135 ватт."

Источник: http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=17.0

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

"The consumer demand for LaserVue has simply exceeded our expectations

and the product is a terrific example of Mitsubishi's technology leadership

within the home entertainment market. Bringing laser TV to market is a

significant industry accomplishment and we're very proud to be the only TV

manufacturer to date that has delivered on the promise of a laser-driven

TV," said Frank DeMartin, vice president, marketing, at Mitsubishi Digital

Electronics America. "With operating power at approximately 135W, LaserVue

is environmentally friendly, consuming approximately one-third the power of

today's LCD TVs, and one-fourth of plasma TVs. Living in today's

green-conscious environment, consumers can enjoy this color-brilliant,

ground-breaking home entertainment product while being mindful of energy

consumption at the same time."

Источник: http://www.thetechlounge.com/article/580-1...World-Premiere/

Источник: http://hdguru.com/mitsubishi-laservue-l65-...-exclusive/310/ (см. раздел Power consumrtion)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Самая последняя информация об энергопотреблении ЖК (на примере моделей JVC):

Новые super-slim ЖК телевизоры компании JVC предлагают пониженную энергопотребляемость менее 190 ватт (183 ватт в LT-42S90, 188 ватт в LT-42DS9 соответственно)*, если сравнить эти показатели с обычными моделями такого размера экрана, мы увидим разницу примерно на 20% в пользу телевизоров компании JVC – на сегодняшний день это самый низкий показатель в индустрии (чем ниже данный показатель, тем лучше). Eco Mode автоматически регулирует яркость экрана при помощи датчиков окружающего освещения (встроенных в телевизор) – это помогает снизить энергопотребление примерно на 30%**, как результат меньше устают глаза и значительно уменьшается энергопотребление.

Источник: http://www.jvc.ua/article.php?id=100039

Link to post
Share on other sites

НЕ ФЛУДИТЬ И ХОЛИВАР НЕ РАЗВОДИТЬ. ВСЯКИМ ,,СПЕЦАМ" НА ЛИЧНОСТИ НЕ ПЕРЕХОДИТЬ

Link to post
Share on other sites
Ты эти рассуждения частично сам придумал? Без обид, но когда о чём-нибудь рассуждаешь, давай ссылки на актуальные для 2008-2009 года источники, пожалуйста, где говорится о том, что действительно (а может как бы ) лазерные телевизоры и LaserVue в частности будут поражать роговицу глаза "лазерным лучом". Напомню, эта рекламная статья базируется исключительно на примере модели Mitsubishi LaserVue L65-A90.

 

Насчёт твоего Post Scriptum: твоя реплика о "ничего жрущего меньше них пока не придумали...", возможно, уже не актуальна, т.к. я не увидел приведённых в пример статистических данных и информации из источников, подтверждающих её. Про замеченную тобой "белизну", "блики от вспышки" на рекламных фотографиях, которые делают красивыми на Photoshop'e, можно сказать следующее: "подобные доводы - ни к месту". Удачи!..

 

http://www.3dnews.ru/editorial/laser-tv/ - актуальная информация с характеристикой лазерной технологии

 

Цитата из форума: "Автор теста имел возможность присутствовать на представлении телевизора в торговом центре Сан-Антонио. Телевизор тестировали на 3D-контенте, а также его сравнивали с двумя телевизорами - LCD Sharp и с плазмой Pioneer.

Энергопотребление этого 65-дюймового гиганта - 135 ватт."

Источник: http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=17.0

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

"The consumer demand for LaserVue has simply exceeded our expectations

and the product is a terrific example of Mitsubishi's technology leadership

within the home entertainment market. Bringing laser TV to market is a

significant industry accomplishment and we're very proud to be the only TV

manufacturer to date that has delivered on the promise of a laser-driven

TV," said Frank DeMartin, vice president, marketing, at Mitsubishi Digital

Electronics America. "With operating power at approximately 135W, LaserVue

is environmentally friendly, consuming approximately one-third the power of

today's LCD TVs, and one-fourth of plasma TVs. Living in today's

green-conscious environment, consumers can enjoy this color-brilliant,

ground-breaking home entertainment product while being mindful of energy

consumption at the same time."

Источник: http://www.thetechlounge.com/article/580-1...World-Premiere/

Источник: http://hdguru.com/mitsubishi-laservue-l65-...-exclusive/310/ (см. раздел Power consumrtion)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Самая последняя информация об энергопотреблении ЖК (на примере моделей JVC):

Новые super-slim ЖК телевизоры компании JVC предлагают пониженную энергопотребляемость менее 190 ватт (183 ватт в LT-42S90, 188 ватт в LT-42DS9 соответственно)*, если сравнить эти показатели с обычными моделями такого размера экрана, мы увидим разницу примерно на 20% в пользу телевизоров компании JVC – на сегодняшний день это самый низкий показатель в индустрии (чем ниже данный показатель, тем лучше). Eco Mode автоматически регулирует яркость экрана при помощи датчиков окружающего освещения (встроенных в телевизор) – это помогает снизить энергопотребление примерно на 30%**, как результат меньше устают глаза и значительно уменьшается энергопотребление.

Источник: http://www.jvc.ua/article.php?id=100039

Насчёт потребления. Перечитай мой пост, я ясно написал что говорю о OLED дисплеях, а не о ЖК.

 

"Мои рассуждения" я не сам придумал, а они основаны на профильной литературе.

 

Насчёт поражения "лазерным лучём". Где это у меня написано?

 

Насчёт бликов, это вообще вне темы, просто интересно.

 

О технологии. Вот именно - это не "Лазерное ТВ", как у нас всё любят упрощать, а (беру из твоего источника) "Novalux продемонстрировала два прототипа лазерных телевизоров с обратной проекцией". Это совсем не "Лазерное ТВ", прошу заметить.

 

"твоя реплика о "ничего жрущего меньше них пока не придумали...", возможно, уже не актуальна, т.к. я не увидел приведённых в пример статистических данных и информации из источников, подтверждающих её." Это очень просто - LED системы - это обычные п/п светодиодные матрицы.

Электронного элемента жрущего меньше диода не существует, а Лазер - это очень сложная система имеющая очень большие потери из-за несовершенности элементов, как ни крути. Даже КПД п/п лазеров (которые скорее всего и используются здесь) очень мало.

 

Зачем тут при привёл последний обзац ( о потреблени ЖК), я вообще не могу понять. Всем известно, что они жрут больше всех.

 

"Цитата из форума: "Автор теста имел возможность присутствовать на представлении телевизора в торговом центре Сан-Антонио. Телевизор тестировали на 3D-контенте, а также его сравнивали с двумя телевизорами - LCD Sharp и с плазмой Pioneer.

Энергопотребление этого 65-дюймового гиганта - 135 ватт."

Источник: http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=17.0"

Ну и причём здесь это? Я говорю о LED технологиях.

Link to post
Share on other sites

Ладно, куда-то в сторону понесло, не будем спорить о том, о чём пока слишком мало известно.

 

Просто хочу сказать две вещи.

 

Все источники которые ты привёл дают исключительно положительную оценку. Ни одного минуса. Может быть конечно это не так, но помоему это чистой воды реклама.

 

Нет ни одного сравнения данных систем с OLED или хотя бы с LED системами, а ведь именно с ними они будут конкурировать. Отсюда можно сделать вывод (я уже выше писал), что "скорее всего это связано с тем, что либо они лучше, либо просто ничем не уступают, либо уступают в цене."

Все тесты и примеры сравнения идут с ЖК или плазмой, какой в этом смысл? Ведь ясно, что они давно уже изжили себя и им требуется замена. И все доводы которые пишут в пользу "лазерных ТВ", пишут и в пользу OLED систем и нет ни одного сравнения их между собой.

Link to post
Share on other sites
Ладно, куда-то в сторону понесло, не будем спорить о том, о чём пока слишком мало известно.

 

Просто хочу сказать две вещи.

 

Все источники которые ты привёл дают исключительно положительную оценку. Ни одного минуса. Может быть конечно это не так, но помоему это чистой воды реклама.

 

Нет ни одного сравнения данных систем с OLED или хотя бы с LED системами, а ведь именно с ними они будут конкурировать. Отсюда можно сделать вывод (я уже выше писал), что "скорее всего это связано с тем, что либо они лучше, либо просто ничем не уступают, либо уступают в цене."

Все тесты и примеры сравнения идут с ЖК или плазмой, какой в этом смысл? Ведь ясно, что они давно уже изжили себя и им требуется замена. И все доводы которые пишут в пользу "лазерных ТВ", пишут и в пользу OLED систем и нет ни одного сравнения их между собой.

 

Тему закрыли... Может друг друга не поняли

 

P.S. Наш мир и без того полон демагогии...

Link to post
Share on other sites

Ждём предложений по теме сравнения лазерных ТВ и LED/OLED дисплеев

Link to post
Share on other sites
Ждём предложений по теме сравнения лазерных ТВ и LED/OLED дисплеев

Поддерживаю. Ждём.

 

Тему закрыли... Может друг друга не поняли

 

P.S. Наш мир и без того полон демагогии...

 

Ничего с этим не поделаешь...

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Ну так новые тесты были?

 

Кто-нить находил инфу?

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

Ребят, не помню где, но слышал о разработке нового телевизора по принцепу ЭЛТ, но в каждом пикселе.

Уверен, вот это будет "СИЛА".

Link to post
Share on other sites
Ребят, не помню где, но слышал о разработке нового телевизора по принцепу ЭЛТ, но в каждом пикселе.

Уверен, вот это будет "СИЛА".

Бред.

Для такого ТВ необходимы технологи миниатюризаци на даный момент недостигнутые + к каждому ТВ нужен будет нехилый преобразователь габаритами с комнату.

Link to post
Share on other sites
Тонкий сотовый 8мм, несколько лет назад, тоже....

 

НО.....

Ага, тонкий сотовый. И что? Он тоже требует десятки киловольт на анод кинескопа?

 

Кстати до меня только щас дошло, что такая система не сможет работать только потому, что изоляционных свойств любых материалов не хватит для того чтобы изолировать все эти кинескопы и при этом расположить их очень близко друг к другу.

 

А самое главное просто непонятно зачем делать ТВ из большоо количества кинескопов?

Это конечно позволит увеличить разрешение на порядки, но больше это ничего не даст.

Link to post
Share on other sites

Во телевизоры стали делать...

Кулаком по нему не врезать... Не то что раньше, 50% проблем с плохим изображением можно было решить))))

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...