A.L.I.C.E. 943 Posted August 5, 2011 Report Share Posted August 5, 2011 Саймон Бенсон (Simon Benson), менеджер отдела разработок SCEE рассказал в одном из недавних интервью, о том, что Sony совершенно не заботит крайне низкая скорость распространения 3D телевизоров.«Если говорить об играх, то нас не беспокоит эта проблема, потому как на добавление поддержки 3D в игры уходит совсем немного ресурсов. Нам не нужно продавать на несколько миллионов копий игр больше, чтобы отбить затраты на реализацию стереоскопического 3D» – говорит Саймон.По словам Саймона часто добавлением 3D в игру занимается всего один человек и делает это за пару недель. А если в игре уже есть поддержка split screen, то добавление 3D идет еще быстрее.«В кино все иначе, создателям фильмов нужно принимать важные решения, брать на прокат или покупать дорогостоящее оборудование, заниматься постобработкой – на все это может уходить на порядок больше времени. Для них как раз, финансовый вопрос стоит на первом месте».Похоже Sony будет планомерно внедрять 3D во все большее количество игр, а учитывая, что затраты на данную доработку не такие уж и большие все больше постепенно все больше компаний будет выпускать свои игры с поддержкой 3D.На главной Link to post Share on other sites
HAWchik 17 Posted August 5, 2011 Report Share Posted August 5, 2011 - Sony не волнует низкая скорость распространения 3DTV Да сони вообще сейчас мало что волнует. Придурки конченые. Над софтом бы поработали, да электронику свою сделали бы конкурентоспособной. А так пускай п0сосут, болваны. Link to post Share on other sites
Kratos 1992 0 Posted August 5, 2011 Report Share Posted August 5, 2011 @HAWchik ты бы полегчи их вообщето недавно критично взломали и как будто у них нет других проблем как на софтом работать хотя в некоторых вещах я с тобой более или менее согласен Link to post Share on other sites
NovA | Space 0 Posted August 5, 2011 Report Share Posted August 5, 2011 Конечко сони ламанули канкретно я согласен с @Kratos 1992 Link to post Share on other sites
HAWchik 17 Posted August 5, 2011 Report Share Posted August 5, 2011 Конечко сони ламанули канкретно я согласен с @Kratos 1992............ ДА, и я согласен, сони ломанули конкретно ))). Link to post Share on other sites
nagibator 25 Posted August 5, 2011 Report Share Posted August 5, 2011 Смотрел недавно передачу про 3D.И киноиндустирия америкосовская утверждает что интерес людей к 3D формату в кинотеатрах падает.Отсюдо делаю вывод поднимут интерес к домашнему 3D .И цены поправят сразу Link to post Share on other sites
ZwerPSF 1607 Posted August 5, 2011 Report Share Posted August 5, 2011 3Д - мёртвая технология по мне так в том виде, в каком она сейчас. Интерактивное 3Д в виде виртуальной реальность - вот это тема. А теперешнее 3Д - деньги на ветер т.е. выжимания денег из нас. Link to post Share on other sites
!NzZzAnE 31 Posted August 5, 2011 Report Share Posted August 5, 2011 3Д - мёртвая технология по мне так в том виде, в каком она сейчас. Интерактивное 3Д в виде виртуальной реальность - вот это тема. А теперешнее 3Д - деньги на ветер т.е. выжимания денег из нас.интерактивное 3Д это фантастика. как минимум еще лет тридцать. стереоскопическому 3Д сейчас чуть ли не тридцать лет, просто вспомнили старую технологию, ничего против неё, кстати не имею, и, если бы были лишние деньги, разорился бы на 3д-телевизор.в сущности 3д вовсе не мёртвая технология. вещи вроде Трон или Аватар в Imax 3D это ни с чем не сравнимо. а говно3д в зале обычного кинотеатра с цветохромными картонными очками это профанация и по ощущениям далеко от полноценного 3д. Link to post Share on other sites
Onty 220 Posted August 5, 2011 Report Share Posted August 5, 2011 А на телик мелкий в очках пялиться - это настоящее 3д? Я понимаю ещё на большом экране смотреть, но дома сидеть в очках и пялится в мелкое изображение - не айс. Мне кажется, что 3д в теликах - забава на 5 минут. Глаза и так сильно устают, а с 3Д и подавно. Link to post Share on other sites
ZwerPSF 1607 Posted August 5, 2011 Report Share Posted August 5, 2011 в сущности 3д вовсе не мёртвая технология. вещи вроде Трон или Аватар в Imax 3D это ни с чем не сравнимо.Смотрел да - т.к. Аватар только вначале перезапуска 3Д вышел - впечатлило. А ТРОН просто ждал и оттого впечатлило, но и дома на 50 дюймах с 5.1 акустикой с Блюрея впечатлило не меньше 4 раза =) Ещё в Обители Зла 4 понравилось. Но ИМХО не нужно это всё, тем более, чтобы ещё это было и дороже. Как стандарт поголовный вводят пусть и только 3Д - тогда ок. Link to post Share on other sites
INKVIZITOR 53 Posted August 5, 2011 Report Share Posted August 5, 2011 Могу сказать лишь одно что в играх 3д смотрится на данный момент не очень... Link to post Share on other sites
!NzZzAnE 31 Posted August 5, 2011 Report Share Posted August 5, 2011 Могу сказать лишь одно что в играх 3д смотрится на данный момент не очень...могу сказать, что 3D без очков смотрится и того хуже А на телик мелкий в очках пялиться - это настоящее 3д? Я понимаю ещё на большом экране смотреть, но дома сидеть в очках и пялится в мелкое изображение - не айс. Мне кажется, что 3д в теликах - забава на 5 минут. Глаза и так сильно устают, а с 3Д и подавно.про мелкий телик никто и не говорит. от 32" и сидеть в относительной близости в абсолютно тёмной комнате. Link to post Share on other sites
SLIPKNOT 711 Posted August 5, 2011 Report Share Posted August 5, 2011 Могу сказать, что 3Д, Кинект и Мув г0вно. Link to post Share on other sites
Hanningo 294 Posted August 5, 2011 Report Share Posted August 5, 2011 Не, 3D штука прикольная, но только в фильмах, игры честно разочеровали. И телек должен быть от 50" (а лучше 60-65") тогда эффект будет. А на 32" толку-то, экран махонький=впечатлений никаких. Link to post Share on other sites
iskandarko 11 Posted August 5, 2011 Report Share Posted August 5, 2011 Если кинотеатр не imax, то он мирно посасывает у моего домашнего телека в плане 3D! Так что домашний 3D много лучше, чем "3D" в обычных кинотеатрах. А в играх 3D необходим, но не в таком виде, в каком он сейчас. Link to post Share on other sites
ROSSICH 248 Posted August 6, 2011 Report Share Posted August 6, 2011 Не, 3D штука прикольная, но только в фильмах, игры честно разочеровали. И телек должен быть от 50" (а лучше 60-65") тогда эффект будет. А на 32" толку-то, экран махонький=впечатлений никаких.Ну да,ну да - телек нужен большой,а к маленькому прислониться одним стереоочком ...пардон,глазом тожа нечавося будет ! Link to post Share on other sites
Hanningo 294 Posted August 6, 2011 Report Share Posted August 6, 2011 @ROSSICH Над стереоочком поржал. Спасибо. )) Link to post Share on other sites
ganiball 1585 Posted August 6, 2011 Report Share Posted August 6, 2011 ЗАКРЫТО , больно много тут не соблюдающих правил форума.... Link to post Share on other sites
Recommended Posts