Jump to content
Форум PS4N.RU

Оценки журнала Edge 229


Recommended Posts

egde229.jpg

В сети появились оценки из свежего номера журнала Edge с Hitman на обложке. Журналисты издания смогли оценить такие хиты как LA Noire, Infamous 2, Dirt 3, а также несколько других игр. Оценки ниже.

L.A. Noire 8
Infamous 2 6
Child of Eden 8
Brink 6
Witcher 2 6
El Shaddai: Ascension of the metatron 8
Dirt 3 9
Bangai HD: Missile Fury 8
Dead of Alive Dimension 7

Малова то получил Infamous 2, не находите?



На главной
Link to post
Share on other sites

Странно что Ведьмак 2 получил такую же оценку как и голимый Бринк, ведать оценщики совсем мозги потеряли.

Link to post
Share on other sites

Ну если GT5 получила от них 7 баллов, то 6 баллов инфеймусу вполне понятны. А если вспомнить, что Форзе 3 они влепили 9 баллов, то журналисты EDGE идут нафиг! ))) С таким отношением к играм шесть баллов - отличные новости! Значит, идиотам игра не понравилась! Значит, эта игра для нормальных людей!

Link to post
Share on other sites

Haters gonna hate)))

Link to post
Share on other sites

Ахах Ведьмак и Инфеймос 2 по 6 баллов, жгут пацаны. Анчартед 3 наверно 5 получит.Мейби это их наказание за эксклюзивность.

Link to post
Share on other sites

Не знаю конечно, можете меня закидать камнями, но репутация2 для меня не такая мега игра как для многих, по мне так 7-8 не больше. Хотя оценки у них полный неадекват...

Link to post
Share on other sites

tormozOFF Игра может не нравиться, это само собой, но во первых игра действительно крупный блокбастер очень проработанный,красивый и стабильно работающий, во вторых если ты издание с потугами на серьезность и не предвзятость, то надо и оценки ставить соответствующие. Мда если они Ведьмаку 6 поставили, то Драгон эйдж 2 наверно 9-9,5 получил, как истинная РПГ.

Link to post
Share on other sites

Наверно они просто выпендриться захотели, мол мы не такие как все получите 6 баллов.Это конечно хорошо быть индивидуалистами и не походить на всех, но не всегда и не везде это хорошо.

Link to post
Share on other sites

@Vatan Н-да как все запущено...С каких-то пор чужое мнение,в частности крупного игрового издательство стало считаться выпендрежем? Тем более если оно не совпадает с твоим,я то же к примеру считаю что инфеймос 2 полный слив и спидер 2 тоже он ничего общего кроме багов с первым и не имеет!

Link to post
Share on other sites

А что такого что Infamous 2 всего 6 получила? Игра то не хит и никогда им не была, имхо. Так, хороший среднячок со своей изюминкой.

Link to post
Share on other sites

Номад-ты не прав.это ключевой эксклюзив на пару месяцев.я бы поставил 7-8А ЛА Нуар это шедевр,тут меньше 10-ки ставить можно только 1,если совсем дурак...

Link to post
Share on other sites

О-па,а дирт 3 получил 9?ололо...нас троллят(не Фанат гтуризмо,никогда не любил серию)

Link to post
Share on other sites

Да что вы с инфеймусом пристали я тож не любитель таких игр, но 6 балов для такой игры имхо совсем как то.Я уж если на то пошло больше за Ведьмака переживаю уж что точно не заслужено так это 6 балов Ведьмаку,тем более когда хороших сюжетных РПГ в наше время днем с огнем не сыщишь.

Link to post
Share on other sites

А критиковать оценки журналов это вполне здоровая традиция, тем более они часто не адекватными бывают, нормальную оценку можно узнать только на метакритике(средний показатель журналистов) или средний показатель оценок обычных игроков, например на AG,IGN,Metacritic и тд.Да кстати сорь что пришлось редактировать "Nomad",виноват.))

Link to post
Share on other sites

Вообще все эти журналы - пук в пустоту! Разные журналисты, разные поколения, разная жизнь, соответственно абсолютно разные мнения. Тут важно найти журналиста, чьё мнение зачастую совпадает с твоим собственнымм. Проверить можно легко, все понимают как. ////////// Вот я раньше всегда читал игроманию. Потом у меня сформировались свои вкусы, своё мнение о разных играх. Всё больше статей вызывали негодование... Я начал обращать внимание на тех, кто это написал (или сказал в видеомании). В итоге единственный редактор, с которым я часто могу согласиться - это Антон "Мудак" Логвинов. Остальные просто бесят. Соответственно журнал пошёл лесом. Так же и здесь. И что толку от оценки, если главное - текст ревью!? Надо прочитать суть претензий. Если в рецензии чушь, значит автор - дебил. Если претензии обоснованы, значит стоит прислушаться... Короче забейте, много букв. Не читайте то, что прочитали ))) .

Link to post
Share on other sites

А, по поводу оценки игроков на метакритике! Если тупой пиндос с гамбургером в ж*пе поставил игре 1 балл потому, что она не вышла на его нинтенде, это считается адекватной оценкой? А ведь все средние оценки исчисляются из высеров таких придурков! Так что советую всем класть who на метакритик.

Link to post
Share on other sites

@HAWchik А ещё на все журналы и иметь своё собственное мнение. Которое очень просто составить из скринов, роликов и демки.

Link to post
Share on other sites
Антон "Myдak" Логвинов

Думаю кавычки тут лишние. Ведьмак 2 - 6 - плакал со смеху, JRPGбои мля, никогда православную рпг не видели))

Link to post
Share on other sites

Неадекватно,однако))

Ведьмак 2 не меньше 9-ки

Infamous 2 8-8.5

L.A. Noire не знаю толком не играл,но те 4 уровня, что попробовал у друга понравились.

DIRT 3 мда....я больше 5 минут в это говно играть не смог,а тут 9

Link to post
Share on other sites
×
×
  • Create New...